ПМЭФ, Или как меня не пустили на порог новой реальности

Нынче он прошел в двадцатый раз и принял гостей на новой специально построенной для этого площадке конгрессно-выставочного центра «Экспофорум». Столь масштабного мероприятия эти стены еще не видели, и потому организаторы (фонд «Росконгресс») да и участники очень волновались о том, как все пройдет, возникали опасения о транспортной доступности. Несмотря на то, что расположен объект в районе и без того загруженного Петербургского шоссе, коллапса не произошло: были разработаны схемы и математические модели движения транспорта, расстановка знаков и информационных щитов.

Появления «Экспофорума» ждали давно. Прежняя площадка – «Ленэкспо» – в три раза меньше по территории, да и современной ее можно было назвать лет 30 назад. Переезд на морально и технически более совершенную платформу обернулся организаторам в дополнительные 300 млн. рублей: в результате вместо полутора миллиардов, потраченных на проведение ПМЭФ в 15-м году, ПМЭФ-16 обошелся в 1,8 млрд. При этом федеральный бюджет выделил всего 2,1% от общей суммы, основные затраты форума покрывались из внебюджетных источников. Почти 55% расходов взяли на себя партнеры мероприятия. Одним из генеральных спонсоров выступил банк ВТБ, кроме него надежное финансовое плечо подставили еще четыре гиганта: Сбербанк, ВЭБ, «Роснефть» и «Газпром».
Еще 33% удалось собрать в виде регистрационных взносов: я уже писала на своей странице в фб, стоимость входного билета в этом году не изменилась: пакет «Стандарт» облегчил содержимое кошелька участника на 236 тыс. рублей, пакет «Премиум» - на 295 тыс.
Оставшиеся 10% принесли выставки, а также аренда залов и площадок для проведения конференций и переговоров.

Итак, что я увидела, посетив «главное экономическое событие года»?

Мы (я имею в виду Россию) умеем держать лицо. Глядя на происходящее, я бы и не подумала, что у нас кризис. Или что деньги на лечение детей мы собираем с помощью sms. Все было очень достойно. Не стыдно перед тридцатью министрами из 22 иностранных государств. Кстати, насчет министров. Не могу не отметить, что интерес со стороны глав иностранных компаний существенно превышал интерес со стороны глав государств. Число правителей, играющих сколько-нибудь существенную роль в решении геополитических вопросов, стремилось если не к нулю, то близким к нему значениям. Армения, Бурунди, Ботсвана, Венгрия, Гайана, Гана, Гвинея, Люксембург, Мальта, Конго-Браззавиль…(всех перечислять не буду, дабы не утомлять) - все это очень уважаемые страны, но погоды на международной арене, увы, не делают. Из имен, которые долго представлять не надо, назову только Жан-Клода Юнкера, Пан Ги Муна, Николя Саркози (хоть он и бывший) и Маттео Ренци, в какой-то момент явно пожалевшего, что согласился приехать (смотри пленарное заседание с участием Путина).
Порадовала Бурунди: страна, входящая в число наименее развитых стран мира, отправила к нам аж второго вице-президента!
Зато иностранный бизнес явно благоволит нашему рынку. Около 300 глав крупнейших транснациональных компаний прибыли в эти дни в Питер. Немцы и австрийцы, французы и англичане, канадцы и американцы, швейцарцы и шведы, датчане и финны, индусы и тайцы, корейцы и китайцы… Назову несколько компаний, чьи имена представлять не надо даже обывателю: BP, Siemens, PricewaterhouseCoopers, Alibaba, Metro, Nestle, MasterCard, Procter&Gamble, Boeing, Pepsi Co…
Не удивительно, что транслировали и освещали столь серьезную тусовку 495 иностранных и более двух с половиной тысяч российских журналистов.

Кто был с нашей стороны?

Кроме 74 губернаторов (интересно, а что делали в это время остальные 11?) и никем не считанных российских министров и прочих высокопоставленных чиновников российской федерации, в отчетах организаторов значится более 600 глав отечественных компаний. Субъективно эта цифра кажется несколько завышенной. Бизнесменов из Челябинской и Курганской областей я не видела. Более того, знаю тех, кто не поехал, решив, что овчинка выделки не стоит.
Зато в большом количестве были президенты, вице-президенты и прочие топ-менеджеры крупнейших государственных корпораций. Назову главных: Алексей Миллер и Владимир Якунин, Сергей Кириенко («Росатом») и Игорь Сечин, Анатолий Чубайс и Александр Браверман… Подкину еще несколько фамилий из корпораций негосударственных: Вагит Алекперов, Александр Галицкий, Андрей Дубовсков… Можно и продолжать, но масштаб фигур уже ясен.

Что же они делали?

Говорили. Громкие заявления, которые обычно делаются на подобных форумах, были вполне ожидаемы, соответствовали духу времени, характеру говорящего и не стали сенсацией. Как всегда оптимистичны были Антон Силуанов и Эльвира Нибиуллина. Уравновешивая эту пару, правду-матку резали Алексей Кудрин и Герман Греф. Ослабленная экономика, напоминали они, стоит на грани краха.
Основную повестку, впрочем, как это и должно было быть, сформировал Владимир Путин. Люди, облеченные большой властью, летели со всех концов нашей необъятной родины, чтобы живьём увидеть то, что в режиме реального времени показывали все телеки страны. Недаром журналисты, недопущенные к священному зрелищу, предпочли трансляции бесплатный обед, который по какому-то недоразумению (или наоборот?) совпал с началом выступления Президента. Почти тысяча мест в двух столовых залах оказались забитыми под завязку желающими хлеба представителями прессы.
Как сказал один мой коллега «в зону королей и ферзей» могли попасть немногие, только обладатели красных и красно-синих бейджей. Мне, с моей желтой карточкой хроникера, одна из сотрудниц-организаторов снисходительно (как человек причащенный) пояснила: «Конечно, туда нельзя. Там, кроме Президента, больше 70-ти губернаторов, вице-премьер, другие чиновники и пара-тройка миллиардеров из списка «Форбс»!». Ну, с миллиардерами она, конечно, ошиблась. Вы только по этому тексту посчитайте фамилии, а ведь я далеко не всех перечислила.
Однако, мы отвлеклись от Гаранта. О чем он говорил, пересказывать не буду. Если вы не смотрели прямую трансляцию, записи его речи наверняка найдете в интернете. В целом выступление я бы не назвала зажигательным. Интересной показалась ремарка главы московского офиса BBC Константина Эггерта, которого цитирует корреспондент газеты «Наша Версия на Неве» Алексей Стрельников. «Ух, еле до конца досидел», - поделился Эггерт в кулуарах впечатлениями от главного события ПМЭФ.

Вообще надо сказать, появление российского Президента существенно оживило некоторую томность мероприятия. Второй день благодаря ему стал гораздо бодрее и многолюдней, чем предыдущий. После окончания пленарного заседания журналисты и прочая «челядь» плотным кольцом оцепила выход из конгресс-зала. Оттуда стремительно выскальзывали важные гости. Телевизионщики с камерами и микрофонами выхватывали «випов», чтобы записать комментарии. Обыватели изо всех сил пытались приблизиться на сакральное расстояние к сильным мира сего…

Нелегко было и европейским гостям. За Европу на этом форуме отдувались упомянутые выше Маттео Ренци и Николя Саркози. Последний еще утром первого дня предстал перед публикой с ответом на вопрос, подкупающий своей новизной: «Камо грядеши, Европа?»
- Европейская идея устарела, - сказал бывший с 2007 по 2012 годы Французский Президент, - и ЕС должен быть обновлен. Мы должны стать по-настоящему независимыми. Я верю в наши связи с Америкой, но я хочу, чтобы Франция стала абсолютно свободной от влияния американцев. Сегодня этого нет.
Далее привожу речь Саркози с некоторыми сокращениями: «Авторитет Президента России Владимира Путина никто не отрицает. Россия должна быть одной из сильнейших стран мира <…> Я считаю надо убирать санкции <…> Самый сильный должен протянуть руку первым. Самый сильный — это и есть Владимир Путин <…> Я предлагал Президенту Владимиру Путину отменить свои санкции, а мы — европейцы со своей стороны последуем этому движению <…> И это не будет слабостью со стороны России».
После переговоров с Маттео Ренци Путин сказал своим европейским коллегам, мол, Россия была бы готова отменить ответные санкции против Запада, если бы была уверена, что ее «не кинут».

Куда еще я не попала?

Пока мы в составе пресс-тура, организованного ПАО «МТС» (за что им огромное спасибо) завтракали в компании президента Андрея Дубовского, в Гранд кафе «Dr. Живаго» под заголовком «Жизнь после нефти» прошел деловой завтрак с Германом Грефом. Попасть туда можно было только по индивидуальным приглашениям. Но, зная взгляды Германа Оскаровича, несложно предположить характер и содержание дискуссии.
Примерно в это же время, чуть позже, в павильоне Н в презентационной зоне представлял свой новый проект Никита Михалков. «Цитадель» – так он назвал оздоровительно-культурный центр, где будет открыта его школа кинематографического искусства. Проект представляет собой рекреацию в Павловском районе Нижегородской области, на территории которой по замыслу основателей вырастет целый туристический город, включающий киноакадемию, развлекательный центр, спортивный комплекс, а также гостиницу и общежитие для студентов.
Еще я не была на ужине с Георгием Полтавченко, губернатором Санкт-Петербурга, который принимал статусных гостей во вновь отремонтированном после пожара ЦВЗ «Манеж», расположенном близ Исаакиевского собора. Прием последователя дела святейшего князя Александра Даниловича Меншикова (первого губернатора СПБ) по сообщениям прессы обошелся в 30 млн рублей. К сожалению, не могла лично оценить качество подаваемых блюд. Зато могу похвастаться тем, что умудрилась заскочить ненадолго на Дворцовую площадь, где прямо под открытым небом Симфонический оркестр под управлением Валерия Гергиева давал концерт для всех, кто не был отмечен вниманием губернатора.
Затем принимающая нас сторона – компания МТС – водила своих гостей в музей Фаберже, где Виктор Феликсович Вексельберг хранит крупнейшую после оружейной палаты коллекцию знаменитых яиц. Последовавший после пищи духовной ужин на теплоходе скрасил невозможность попасть на after party с участием группы «Ленинград», что, впрочем, не помешало знаменитый хит «В Питере – пить!» сделать девизом этого вечера и рецептом временного выхода в иную реальность.

Чем сердце успокоилось?

Бывая на подобных форумах, мы часто задаемся вопросом: а ради чего это благородное собрание? Думала об этом и я. Но, побывав на ПМЭФ-16, я все-таки пришла к мысли, что без таких диалоговых площадок развития не то чтобы не будет, но, возможно, оно станет чуть медленнее. Показать себя, пообщаться, завязать или развить отношения - вот для чего ехали большие дяди в город на Неве.
Если оценивать происходившее в цифрах, то (по данным организаторов) всего в эти дни было подписано 356 соглашений; сколько из них титульных, а сколько – реальные контракты, история умалчивает. Если верить отчету «Росконгресса», «сумма подписанных соглашений, информация о которых не является коммерческой тайной, составляет 1 трлн. 46 млн. рублей».

P.S.: Обо всем, что происходило на форуме, можно было написать не один журнал. Я приведу цитаты, показавшиеся мне интересными. Опять-таки из тех, которые слышала я.

Йохан Аурик, управляющий партнер, председатель совета директоров A.T. Kearney, Великобритания:
«По сути я оптимист, но должен сказать честно: ничего хорошего нам не светит. Каждый год на протяжении последних 20-ти наша компания проводит рейтинг по индексу прямых иностранных инвестиций в отношении 27-ми стран и в этом январе мы также проводили исследование. Таким образом, данные очень свежие. И это не какие-то статьи из газет, это реальные люди, которые принимают реальные решения. Мы спрашивали их относительно планов по прямым инвестициям. Результат следующий: страна для инвестиций №1 – это США. Первые 13 мест в топ-25 занимают европейские страны. Таким образом, 80% в топ-25 стран данного индекса – так называемые, развитые взрослые рынки. Если мы посмотрим на эту картину лет 5-6 назад, то увидим, что все было наоборот, 70-80% прямых инвестиций было как в раз развивающиеся страны, знаменитый БРИКС, сейчас все перевернулось с ног на голову. Номер 2 по инвестициям это по-прежнему Китай, Россия не вошла в топ-25 и картина остается такой с 2013 года. Бразилия и ЮАР сильно упали в этом рейтинге, единственное исключение – Индия, она теперь вошла в топ-10. Что же объясняет такую ситуацию? Прежде всего, это общий консерватизм инвесторов во всем мире", - изложил причины Аурик. По его оценке, виной всему высокие политические и геополитические риски - он упомянул и Великобританию, которую в скором времени ждет непростое решение о дальнейшей судьбе в ЕС.

Гэри Кумб, президент по операциям на европейском рынке Procter & Gamble посоветовал не зацикливаться на росте экономик, обратив внимание на секторальность трендов:
"Прежде всего, стоит сказать, что экономика, которая растет темпами 5%, выглядит более привлекательной, чем та, которая растет в 1% или даже спад, но мы видим, что есть определенные части экономики, которые растут очень быстро, пока другие катятся вниз", - отметил он. "Например, экономика России испытывает сложности, но я бы не бросал Россию так уж откровенно, учитывая рост рынка электронной коммерции, в котором мы сейчас активно играем. Это 17 млрд. долларов с ростом 11% годовых. Конечно, мы видим тенденцию: население и в Европе, и в России – серьезно стареющее. При этом я могу сказать, что 30% всей нашей выручки дает нам группа потребителей старше 50 лет, и эта группа растет в два раза быстрее, чем любая другая. Таким образом, если ваши потребители – люди в возрасте 50+, то это потрясающий источник дохода. Мы видим, что миллиард инвестиций в наш завод в Санкт-Петербурге (а мы на этом рынке уже 25 лет и это наши первые четверть века в России) дает нам много возможностей для роста, и я считаю, что мы инвестируем деньги туда, где есть наши потребители. А они здесь есть».

Го Пин, генеральный директор, Huawei Technologies Co (Китай) считает, что электронная коммерция имеет блестящие перспективы, и ее доля в экономике будет только расти:
«Мы видим, что есть большой потенциал: к 2025 году электронная экономика будет стоить порядка 15 трлн долларов США. В прошлом году ООН определили ИКТ как самый главный локомотив достижения цели достижения устойчивого развития. В первую очередь ИКТ может значительно повысить эффективность работы правительства и обслуживания населения. Пример тому – Сингапур. Статистика показывает, что 98% государственных услуг в Сингапуре теперь доступны онлайн. Всего за два часа можно зарегистрировать новую компанию, а подать заявку на бизнес-лицензию всего за 10 секунд. Возьмем для примера Германию – чтобы оставаться лидером в производстве высоко технологичных продуктов, немецкое правительство запустило стратегию «Промышленность 4.0» чтобы интегрировать ИКТ с существующими производственными технологиями. В результате Германия приобрела очень устойчивые позиции, позволяющие ей оставаться лидером в мировом производстве и производственных процессах. Теперь давайте возьмем Россию – здесь развиты отрасли, в которых эта страна является мировым лидером – аэрокосмическая, ВПК, энергетический комплект. И все эти традиционные отрасли должны будут в будущем использовать больше ИКТ. Например, российские ведущие отрасли и экспертиза в сфере прикладного применения, обеспечат серьезную основу для цифровой трансформации страны", - считает Го Пин.

Шив Викрам Кхемка, вице-председатель SUN Group (Индия): «Если вы смотрите на рост с точки зрения масштаба, то, конечно, страны с крупными экономиками – Индия, Китай, США и те, что стали основами БРИКС, являются локомотивами для развития. Россия немного задержалась. Понятно, свою роль играет геополитический фактор – санкции, падение цен на энергоносители. Однако в России великолепный человеческий капитал. Я здесь уже 25 лет и уверен, что у России есть гигантский потенциал, чтобы добиться роста экономики в долгосрочной перспективе. Пусть сейчас страна переживает не лучшие времена. Что касается Индии, то я тоже испытываю оптимизм. Конечно, бизнесмены хотят, чтобы реформы проходили быстрее, однако у нас демократическое государство, парламент и некоторые из этих вещей сдерживают скорость. У нас очень молодое население – 50% моложе 25-ти лет, у нас ежегодный прирост молодых людей порядка двух млн. Рост трудоспособного населения – еще один важный фактор, способствующий росту нашей экономики. Премьер-министр говорит о многих амбициозных проектах, например, сто новых смарт-городов: порядка 700 млн людей переедут из сельских областей в города – это колоссальный сдвиг, который создаст потенциал для роста. И для этого нужна инфраструктура. Второй приоритетный проект – цифровая Индия. Цифровой сектор будет ключевым драйвером роста, прорывной технологией, которая позволит многим новым талантам в предпринимательской сфере пробиться и это касается не только этого сектора, это применимо и к сектору образования, здравоохранения. Третий проект – стартапы и предпринимательство. Индия – страна, в которой превалирует подход снизу вверх, где очень многие молодые предприниматели растут и создают эту основу, этот потенциал. И я бы сказал, что если нужно выявить главный, единственный приоритет, то это развитие человеческого капитала, который обеспечивает рост, создает рабочие места.

Экономист Энди Се был очень категоричен в оценках. По его мнению, угрозу таит растущий госдолг стран: «Ипотечный кризис США, экономический кризис в европейских странах. Какова была наша реакция на все это? Еще большее увеличение долга. Госдолга. Насколько можно еще дальше увеличивать этот долг? 60 триллионов долларов! Всемирная экономика всего 7 триллионов, а у нас 60. Нам не нужно слушать прогнозы экономистов или политиков, чтобы понять, что происходит. Мы и так видим, что кризис огромен. 60 триллионов долларов — как вообще можно выплатить такой долг? Мы видим, что рост замедляется, а люди ищут все новых и новых стимулов для роста. Что значит стимулы? Еще больше долгов.
Мы видим, что производительность по всему миру при этом снижается. И, конечно, можно находить положительные сигналы в инновациях и прорывных технологиях, но то, что есть на данный момент, – это снижение производительности. IT-отрасль, конечно, увеличивает свою эффективность, но это никак не влияет на нашу экономику, потому что мы не можем есть айфоны… Центробанки убедили нас, что глобальный рост — это ценность сама по себе. Сейчас мы говорим об отрицательных процентных ставках. И мы думаем, что это реальный мир. Отрицательные процентные ставки — это что-то настоящее. Никто не думал, что это приведет к хаосу, когда люди начнут пихать наличные под матрасы. Они уже не идут в банки. Банки банкротятся. А центробанки просто перестают здраво мыслить.
Поэтому очень сложно и не правильно искать какой-то оптимизм в будущем. Мы по-прежнему не говорим о реальных реформах. Мы говорим о поисках каких-то стимулов для роста. При этом не способны смотреть в глаза реальной проблеме. Мы, как зомби, ходим со смартфонами, сидим в соцсетях. Как это может привести к росту производительности? Я не вижу смысла инвестиций в IT. Это инвестиции в развлечения!" - считает Се.

Использованы фото из фотобанка Петербургского экономического форума.